平心而論，這篇報道并沒有任何夸張之處，它非常明確地使用了一個限定詞：地方政府。但是在如今的“淺閱讀”、“速閱讀”的時代，在很多讀者和網友的潛意識中，這篇文章是說“政府救市的力度，已接近2008年的水平”。那么各項政府救市措施出臺之后，房價是否會面臨新的一輪反彈呢？筆者認為可能性極小。
首先，當年央行放水嚴重，通脹預期上升，造成人們驚恐購房。2008年、2009年之所以會出現樓市驚天逆轉，絕對不是因為地方政府出臺了買房減稅、購房入戶、降低公積金門檻等政策，而是國家開動了印鈔機。在2008年之前的2年里，M2增速分別是16.9%和16.7%，但2008年到2010年則突然增長到17.8%、27.7%和19.7%！
而2008年到2010年的GDP增速分別是9%、8.7%和10.3%。假如你認可M2的增速減去當年GDP的增速，就是“真實通脹率”，那么這3年的“真實通脹率”分別達到了8.8%、19%和9.4%。通俗來講，原來100元人民幣的購買力，經過這3年后，就變成了67元！很多人害怕如此之快的貨幣貶值速度，不得不入市購房對抗通脹。
所以，中國房價“不回頭式”的上漲，最根本的原因是資金的推動。說到底，是廣義貨幣（M2）不斷膨脹所造成的，或者說是通脹造成的。1999年年底的時候，中國的M2是12萬億，到今年9月底是120萬億，14年里上漲了10倍。
而存量貨幣的規模漲了10倍，基本上就是中國房價在這期間的平均漲幅。當然，由于有些房子位于“有權力”的城市或者片區，上漲的幅度倍則更多。比如上海市中心的房價自2002年以來漲了10多倍，而郊區房價漲了7-8倍不等。
那么今年的M2增速是什么情況？上半年增長一度達到過14.7%。但到了下半年，中央明顯在踩剎車。9月末的M2為120.2萬億，比6月末竟然還減少了0.7萬億，這在歷史上都是比較少見的（M2增速已經下降到12.9%）。所以，在M2大幅放緩甚至為負的情況下，即使出臺救市政策，也只能延續一下房價下跌進程，并不能托住高聳的房價。
再者，上屆政府重投資，本屆政府重“調結構”。在2008年之后的二三年中，上屆中央政府支持投資拉動經濟增長，不僅使企業負債到了危險地步，固定資產投資占GDP比重接近驚人的80%。這就好比一個高血壓患者，血壓已經高到臨界點，繼續下去只有發生腦溢血這樣的結局。而本屆中央政府決心要改革，轉變經濟增長方式，就是由原來的高流動性、高投資向第三產業和現代服務業轉型。
所以，別被地方政府不斷出臺的刺激政策，以及央行一波又一波的定向降準、PSL、SLF貸款所迷惑。總體上，貨幣沒有寬松，下半年甚至還有所收緊。新一屆政府的確改變了“打法”，真的是想通過改革來促發展，而不是簡單地重走老路！在這種情況下，樓市想重現2008年的驚天逆轉，顯然是不可能的。
最后，現在的世界經濟形勢已經發生了根本變化，當年為了應對全球金融危機，美聯儲先后四次推出量化寬松政策（QE），希望重振美國經濟，但是適得其反，大量流動性一方面流向大宗商品市場和美國股市，使其走出了一波大牛市。另一部分的熱錢因看好人民幣升值前景，所以流向中國內地，從而推高了國內的樓市。
但現在美聯儲的貨幣政策發生了根本性轉變，今年7月美聯儲已經宣布將逐步退出QE，明年開始宣傳加息，通過讓美元資產升值的方式吸引海內外資金流向美國本土。資料顯示，9月，銀行結售匯逆差1006億元，為今年以來連續第二個月出現逆差。
正因為大量的國內外游資的流出中國，使得我國央行只能基本告別靠“外匯占款”發行基礎貨幣的歷史，而是通過PSL、SLF等其他方式向社會注入流動性的背景下，國內房價繼續上揚的可能性不會存在。
2009年之后的二三年時間內，中國的M2始終保持在平均20%的增長速度，才使房價不斷上漲，而現在M2增速不到13%，僅靠這點資金根本推不動高屹的房價。更值得關鍵的是，本屆政府想通過改革來促進經濟發展，房地產投資占GDP比重將會逐步降低，消費和民間投資拉動經濟將是常態。此外，美聯儲退出QE后，將使大量流動性離開中國，使得社會流動性不足，央行不得不另找基礎貨幣投放方式。綜合來看，現在盡管樓市松綁政策不斷推出，短期成交量會有所反彈，但不存在重演2008年房價絕地反擊的可能性。
張平，國內知名的財經博客QQ446957993博主：張平財經界新秀，著名空頭評論員每經智庫財經專家，Bwchinese中文網專欄作家，商界雜志、理財雜志、閩商報、京華時報特約撰搞人
